Inicio Derechos Humanos Diputados/as aprueban acusación constitucional en contra del exministro Chadwick

Diputados/as aprueban acusación constitucional en contra del exministro Chadwick

57
0
Compartir

La oposición logró mostrarse “alineada” y aprobar por primera vez durante este gobierno una acusación en la Cámara Baja. Ahora el debate pasará a la Cámara Alta, donde sorteará su último obstáculo. En caso de que los senadores, que actúan como jueces, aprobaran el libelo, el exministro del Interior estará inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos.

Tras más de diez horas de debate la Cámara de Diputados dio luz verde este jueves a la acusación constitucional en contra del exministro del Interior, Andrés Chadwick, por 79 votos a favor y 70 en contra y la abstención de Jorge Sabag (DC).

La votación se convirtió en un “triunfo” para la oposición, que logró mostrarse “unida” y “alineada” para aprobar su primera acusación constitucional en la Cámara durante el segundo gobierno del Presidente Sebastián Piñera, dando así por superado el fracaso y la imagen de división que quedó en el bloque el pasado 1 de octubre de este año cuando se rechazó el libelo contra la titular de Educación Marcela Cubillos, que contó con “descolgados” de la DC e independientes.

La situación en esta oportunidad cambió. Y así se vio en la votación de la denominada “cuestión previa” pasadas las 15 horas, la que fue rechazada por un total de 79 votos en contra y 70 a favor -más la abstención de la diputada pro RN, Erika Olivera-, y donde toda la oposición votó alineada.

La votación final, del denominado fondo del libelo, contó con el respaldo de los diputados DC, quienes firmaron la acusación la última semana de octubre pero que mantuvieron la incertidumbre durante la jornada respecto a si apoyarían o no el libelo.

En el escrito contra Chadwick –quien decidió no asistir a la sesión, a diferencia de lo que ocurrió con Cubillos en octubre-, la oposición acusa al exjefe de gabinete de Piñera de no haber adoptado medidas para detener la “sistemática violación a los derechos humanos durante el estado de emergencia” que rigió en Chile entre el 19 y el 28 de octubre y de “dañar la imagen del país con su actuar”.

Ahora, luego de ser visada en la Cámara, la acusación deberá ser analizada por los senadores, quienes actúan como jueces y resolverán en definitiva la suerte de Chadwick. En caso de que el libelo sea aprobado, significará la inhabilidad del exministro, por cinco años, para ejercer cargos públicos (ver recuadro).

El diputado Cristóbal Urruticoechea (RN) esgrimió un error al votar a favor, lo que fue corregido al final por la mesa. La diputada Olivera, en tanto, en el fondo no emitió su sufragio.

Además, se definió a una comisión encargada de proseguir la acusación en el Senado, integrada por Boric, Marcos Ilabaca (PS) y Gabriel Silber (DC).

Debate del “fondo”

Uno de los momentos más álgidos e intensos de la jornada se vivió en el debate del denominado “fondo de la acusación”, donde el diputado Gabriel Boric (CS), quien informó de la acusación, y el abogado defensor del exjefe de gabinete, Luis Hermosilla, enfrentaron sus posturas respecto del escrito de la oposición.

Dentro de los cuestionamientos expuestos por Boric están la supuesta omisión que habría cometido el exministro en evitar violaciones a los derechos humanos en las protestas, detallando una serie de casos como el de Gustavo Gatica, joven que perdió sus dos ojos, y el no haber actuado para evitarlas.

“La pregunta que nos hacemos estimados colegas es si es que los deberes de velar por la mantención del orden público y contener la violencia policial, que corresponden al ministro del Interior, fueron o no cumplidos en el despliegue de las fuerzas policiales. La respuesta es que eso claramente no fue así. Y que por lo tanto, el ministro Chadwick omitió adoptar medidas eficaces para cumplir con los deberes descritos”, argumentó Boric en su intervención.

El diputado magallánico afirmó además que “esto no es venganza, es justicia, no es revancha, es responsabilidad jurídica”. Sobre los cuestionamientos a Chadwick por el estado de emergencia decretado en algunas regiones del país, agregó que “no estamos cuestionando la facultad de decretar el estado de emergencia, sino las consecuencia de que éste se derivaron. Nuestra conclusión es que Chadwick es responsable por omitir tomar acciones para evitar la flagrante vulneración de los derechos constitucionales, de la inviolabilidad el hogar y de la libertad personal y seguridad individual, por aplicarse medidas no contempladas en un estado de excepción constitucional de emergencia al que concurrió con su firma”.

La respuesta de Hermosilla, apuntó a que -a su entender- desde la oposición se buscaba culpar a Chadwick de todas las situaciones que habían ocurrido en el país tras el estallido social.

“Él (Chadwick) dejó su cargo hace un mes, y en ese mes han seguido ocurriendo situaciones que son, no solo complejas, sino que reprochables”, replicó Hermosilla.

Y añadió: “Se ha puesto en la intervención del diputado Boric a la persona de Chadwick como casi un objeto u objetivo seleccionado del conjunto de las autoridades del país para ser responsabilizado por todos aquellos abusos y violaciones a los derechos humanos cometidos desde el 18 de octubre en adelante, como si este fuera su gobierno, como si esto hubiera sido la única persona que hubiera estado en una posición equivalente”.

Finalmente, aseguró que “mi reclamo es a que no se convierta (a Chadwick) en el chivo expiatorio de esta enorme tragedia que hemos vivido en los últimos años”.

La sesión también contó con la intervención de las distintas bancadas parlamentarias, quienes expusieron sus posturas respecto de la acusación.

Desde Chile Vamos, por ejemplo, se argumentó que la responsabilidad “política” de Chadwick quedó extinta el 28 de octubre pasado, fecha en que salió del gobierno en el marco del cambio de gabinete y que sí habría tomado medidas para resguardar los derechos fundamentales de las personas.

Mientras que desde la oposición, en la misma línea de Boric, se cuestionaron los diversos casos de abuso policial y de violación de derechos humanos desde el 18 de octubre.

Fuente: La Tercera


Warning: A non-numeric value encountered in /home/webmar08/public_html/ciudadliberal.cl/wp-content/themes/Newsmag/includes/wp_booster/td_block.php on line 997